生きているという事をどのように定義したらよいのであろうか。しかしそれを簡単に定義する事は容易ではありません。「倫理学A」で話した通り、ソクラテス以前の哲学者たちの著作はほとんど失われていて、彼らが「生きている」源・根拠と考えた「魂」＝psycheを誰が最初に使ったかを確定する事は、ほとんど不可能と思われます。
次節に挙げたzoeは、opp. death＝「死」を反対概念として持っていました。しかしpsycheの反対は物質や物体です。純粋に思想史上の議論をするのであれば、psyche概念の検討を行うのが筋ですが、ここでは主としてbiosについて考えてゆきます。
LSJの定義 I
life, i.e.not animal life (zoe), but mode of life, manner of living; but also of animals; also zen phytou bion (Arist.GA736b13)
生命、暮らしぶり、暮らし方、動物の生、植物の生
定義 II
livelihood, means of living, property
暮らし、生計（生きてゆくてだて）、財産
定義 III
the world we live in, 'the world'
我々の暮らす世界
cf. zoe
1. living, i.e. one's substance, property,
財産、所有物
2. after Hom., life, existence, opp. death
生命一般
3. way of life
生き方、暮らしぶり
<Platonism>
bios, zoe
基本的には区別なし（bios=生活、zoe=生命）
Biosはもちろん「生命」という訳語が最も相応しい場面が多いギリシア語ですが、上記のようにそれ以上に広義の語です。どのように生を送ってゆくかという「暮らし方」や、動物だけではなく植物の生も含まれます（I）。また生きてゆくための「てだて」としての財産や仕事、収入源などをも意味します（II）。ここから我々の暮らす世界そのものをまで含める事もあります（III）。
ですからこのように考えると、「生命」というのは狭義のBiosであって、「生活」としてBiosを考えるとより相応しい場面が多くありそうです。ギリシア語には別にzoeという語もあります。こちらは狭義のBiosに近いかも知れません。